Teste nuclear norte-coreano: legítima e necessária

04/09/2017 Copyleft

teste nucélaire

A República Popular Democrática da Coreia (RPDC, a Coreia do Norte) acaba conseguiu espetacularmente, Domingo, 3 de setembro, o teste nuclear sexto. As elites políticas e da mídia de elite globalizada indignação redobrada contra o que chamou de uma “nova provocação”.

Recorde-se desde o início que, ao contrário de uma afirmação banal, este país não viola o direito internacional, uma vez que foi retirado do tratado de não proliferação em 2003. E é a autoridade legal para pessoa , seja o Conselho de segurança para proibir unilateralmente um estado de escolher seu equipamento, uma vez que não faz um uso agressão.

lugar errado

Esta quase unanimidade sozinho, na qual a UE pretende desempenhar o seu papel como apenas o convite Emmanuel Macron, deve incentivar uma mente razoável críticas cautela sobre o consenso forçado. Especialmente como aqueles que estão estrangulando de raiva e ameaças são particularmente mal colocado para condenar o programa nuclear de Pyongyang: os cinco membros poderes permanentes do Conselho de Segurança da ONU são precisamente aqueles que têm armas nucleares – e obviamente quantidade incomparável com o que prepara o governo norte-coreano.

Destes, os três países ocidentais – França, Reino Unido, e, claro, os Estados Unidos – são bem conhecidos por seu comportamento particularmente pacífica e moderada. Nunca, nunca, está ocorreu aos seus líderes para atacar, para realizar ações hostis, ou mesmo ameaçar um país terceiro …

As outras potências nucleares “oficiais” – mas ninguém dúvida ou questão, eles têm a bomba atômica – eles são modelos de pacifismo. Assim, há alguns dias atrás, a Índia eo Paquistão foram à beira de confrontos armados no território disputado da Caxemira. Quanto a Israel, é muito simples: a simples menção da força militar – contra seus vizinhos ou nos territórios ocupados – causaria um clamor público, tanto no poder e na população …

Irracional e imprevisível?

Portanto, há que a Coreia do Norte, incluindo a nuclearização representaria uma ameaça para a humanidade … E com razão diz que fazemos nós: seu líder Kim Jong-un, como seus antecessores, é irracional e imprevisível.

Pode-se pensar que você quer da RPDC (e são fortemente aconselhados a pensar que o maior mal dos últimos países do mundo nem mesmo capaz de criar um mercado financeiro bolsa de valores ou), se bem uma queixa que certamente não pode fazê-lo, é ser irracional. Desde o fim da Guerra da Coréia (1950-1953), este país, na política externa, um objetivo importante dos quais ela não se moveu: obter garantias de segurança, e para isso assinar um tratado de paz, em particular os Estados Unidos.

Por mais de meio século, Washington não tem a intenção de ouvir sobre um tratado de paz

E por mais de meio século, Washington não tem a intenção de ouvir sobre isso. As poucas tentativas para descongelar entre as duas potências foram todos em última análise sabotado a lado os EUA. Em Pyongyang, chegamos à conclusão de que a posse de dissuasão nuclear era a única maneira de remover a ameaça de agressão.

Carro – deve ser lembrado? – nunca ocorreu aos líderes norte-coreanos para atacar, invadir e ocupar não mais o Japão, que os Estados Unidos … A história mostra que o inverso não é inteiramente é excluído.

Se Afeganistão, Iraque e Líbia tinha realizado armas nucleares, os estrategistas ocidentais certamente teria olhado duas vezes antes de libertar seus bombardeiros e soldados a pé …

Sofre estamos paranóia nos corredores do governo norte-coreano? Há alguns anos atrás, o ingênuo poderia apoiar essa tese. Após a invasão do Afeganistão, a ocupação do Iraque e do ataque contra a Líbia, é óbvio que, se esses países tinham realizado armas nucleares, os estrategistas ocidentais teriam certamente olhou para dois uma vez antes de libertar seus bombardeiros e soldados a pé … com os resultados que conhecemos.

Pode-se certamente desejo por um mundo livre de armas e guerras. O mínimo que podemos dizer é que tal perspectiva não está à beira de se tornar realidade. Portanto, como insatisfatório, pois é, o “equilíbrio do terror” continua a ser um elemento de dissuasão contra ataques externos. Neste sentido, eficaz e posse operacional das ogivas nucleares da RPDC e calma balístico associado claramente as tendências de agressão se voltou contra ele. E, portanto, por mais paradoxal que possa parecer, um fator calmante.

Anúncios
Esse post foi publicado em Defesa, Geopolitíca. Bookmark o link permanente.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s