Geab 116

2019 / Brexit: para a integração do novo Reino Unido em uma nova Europa – Copyleft

GEAB 116 pico

Nossos leitores fiéis não foram surpreendidos pelo resultado da eleição geral antecipada na Grã-Bretanha. Não só nós tinha colocado em perspectiva de uma derrota Theresa May, apesar de todo o apoio que ele urnas emprestado, mas, a partir da Grécia para o Reino Unido, que continua dizendo que não há saída do Europa, só a redefinição choque … para melhor ou para pior.

Se a crise grega demonstrou a necessidade de mudar na Europa, em Brexit abriu a possibilidade. Dito isto, um ano inteiro, era difícil saber o molho nós estávamos indo para ser comido: Molho de Hortelã Brits(levando-nos a uma nova aliança de nações), ou molho de mostarda continental Agora os princípios unionistas mas tendo instituições controlar de uma forma ou de outra.

Esta não é a segunda votação britânica, que é a virada de jogo , que é, como vimos no mês passado, o triplo do voto Austro-franco-holandês, marca a lealdade da comunidade continental de princípios destino … é verdade que continental, ao contrário da ilha, de modo atávico sabem que guerras européias ainda ocorrem “em casa”.

Mas esta expressão democrática continental marca o fracasso do molho de hortelã e deixar o Reino Unido na beira da estrada, vendo o trem passar. A nova prioridade do Reino Unido torna-se de repente: “Como reviver um continente que não nos segue sem perder a face e salvar o nosso próprio sindicato? “

A eleição antecipada devido por Theresa May serve esses objetivos, e vamos ver como – mesmo que o Reino Unido deve agora enfrentar a ganância da comunidade financeira em particular, sonhando com brexit duro para recuperar o montante máximo das operações europeias a cidade [1] .

Mas se todo mundo joga com inteligência, esta nova prioridade pode levar o continente em direção a uma reinvenção passo positivo:
. de cima, ou seja, permitindo a integração da Islândia, Noruega e Liechtenstein em uma estrutura renovada da UE;
. e, esperançosamente, na parte inferior, ou seja, seguindo as instruções democraticamente validada pelos cidadãos europeus.

Uma eleição antecipada em forma segundo referendo sobre a Europa

Em 8 de junho, os britânicos elegeram um novo Parlamento, cuja maioria escapou do primeiro-ministro Theresa May e seu partido conservador. Para formar um governo com maioria absoluta, seria necessário mais dez votos, ele tem que ir procurar em uma coalizão perigosos com o Partido Unionista do Ulster (DUP). Arriscada porque o programa DUP está longe de ser unânime dentro do partido Tory: ultraconservador, anti-aborto, homofóbico, contra qualquer referendo irlandês … O DUP defende em conjunto uma linha de ultra-liberal se opor ao estabelecimento de controlos aduaneiros entre a Irlanda, que é incompatível com um Brexit duro como apoiado por Theresa May, implicando os contrários tais instalações [2] . Risky também porque na nova configuração do Parlamento britânico, os conservadores estão sozinhos para defender uma linha de Brexit difícil . Todas as outras partes combinadas são partidários de Brexit macio .

Só se pode notar que estes resultados questionam o próprio processo de Brexit, se não o próprio Brexit. Apenas também por causa do colapso nas pesquisas Theresa May, por ocasião da campanha eleitoral suma, é, obviamente, muito menos o fato de alegados “erros” cometidos pelo primeiro-ministro como uma aceitação pelas pessoas Reino Unido esta eleição como um segundo referendo.

Mas como Theresa May fez ela chegar lá? Em abril passado, convencido, com base em pesquisas de opinião muito favoráveis, Theresa May havia embarcado na reconquista de Westminster [3] para controlar todas as forças políticas no âmbito das negociações de saída de UE. processo melhorado muito pouco tempo depois, a partir de início de maio por eleições locais que coroavam o Partido Conservador em particular UKIP expulsão e varrendo a priori afirma o Partido Trabalhista sob a liderança muito deixou de Jeremy Corbyn [4 ] . Uma aposta que os institutos de pesquisas britânico mostrou-lhe ganhar concedendo entre 48% e 50% das intenções de voto [5] .

A estratégia Theresa May era múltipla:
. reforçar a sua maioria parlamentar para avançar em uma linha Brexit difícil considerou em linha com a opinião pública britânica expressa no referendo em Junho passado e o efeito dominó esperado no continente. Mas uma estratégia difícil de implementar contra um Parlamento predominantemente britânicos se opuseram a esta linha. Neste ponto, Theresa May apenas exortou os eleitores a se juntar a ela para trazer de voz aprimorada ao redor da mesa de negociações com Bruxelas em um projeto que nem sequer domina a primeira letra. Mas isso não é suficiente para garantir a vitória;
. assegurar que, durante o período de negociação, que vai até maio de 2019, nada irá prejudicar a sua liderança no bloqueio da estrada para a pressão subindo de Trabalho e, especialmente, Jeremy Corbyn. Certamente, Trabalho não aproveitar do voto nas eleições locais, com a participação de apenas 30%, e certamente pagou o preço dos dois ataques na véspera das eleições. Tendo Theresa May se esqueceu de que não era apenas o ministro da Brexit, mas também o líder de um país cuja austeridade pesa sobre os cidadãos;
. uma expulsão para as regiões tendências centrípetas, tais como Escócia e na Irlanda do Norte. Sobre este último ponto, se as forças centrípetas em questão não é novo para o junho 2016 referendo, eles têm ainda sido muito fortalecida pela Brexit. Nota fato que a Escócia, em particular, havia rejeitado liminarmente a Brexit e considerou o uso de um novo referendo para a independência. Além disso, em janeiro de 2017, enquanto o Supremo Tribunal britânico forçou o governo a consultar o Parlamento sobre a aplicação do artigo 50, que foi no mesmo julgamento negado a assembleias regionais todos os direito de vetar a decisão do Reino Reino Unido deixar a UE (acórdão de 2017/01/24) [6] , reforçando assim as tendências secessionistas.

Kick-off as forças centrípetas no seio da União do Reino

Em relação ao último ponto, é interessante notar que o resultado da eleição válida, afinal esta estratégia, trazendo a suspensão de tendências separatistas na Grã-Bretanha: saída reivindicações escocesas em particular.

Deste, pelo menos, ponto de vista, os resultados são claros
. soprar para a festa de independência escocesa, perdedor nas eleições: deu 19 lugares [7]  ! Alex Salmon, o campeão da independência escocesa, nem mesmo eleitos e Nicola Sturgeon está em uma posição delicada para a liderança do partido [8] . Diante dos resultados, é ainda concebível para avançar com um novo projecto de referendo escocês.
. a situação é semelhante na Irlanda do Norte, onde o partido separatista perdeu todos os seus assentos a Sinn Fein, mas o partido unionista DUP que vem em primeiro lugar e deve aliar-se com os conservadores para formar o próximo governo com o conservador Theresa May [9]  ;

Como no País de Gales, o Trabalho que acontece em grande parte vencedora [10] , que distancia secessionista política qualquer.

Nós escreveu em uma edição anterior sobre os princípios de reinvenção de cooperação necessários na União Britânica para o propósito de fortalecimento, colocamos em paralelo com o mesmo lado imperativo da UE. Parece que estamos verdadeiramente no coração desta prioridade após as eleições de 08 de junho, ele levanta a questão de saber se, em última instância , as regiões britânicas, Escócia, Irlanda do Norte, País de Gales, ainda chamando – e os juros – para defender reivindicações separatistas na reconfiguração das forças parlamentares e nacionais em hastes. Seu interesse não é, em vez jogar a carta da comunidade de interesses entre eles e o governo central, em vez de se oporem a ela cujos representantes são os únicos autorizados a estar na mesa de negociações ? Desta forma, eles iriam se juntar ao processo (política querida átrio os britânicos), e garantir que o caminho aberto bem levar a uma Brexit sustentável.

Especialmente como a outra consequência destas eleições é o questionamento da linha de negociações para um Brexit “hard” como tinha sido defendida por Theresa May.

Kick-off as reivindicações dos forros rígidos [11]

O outro resultado positivo após a conta que a eleição geral para Theresa May é que ele permite que ele para justificar uma mudança na linha de negociação, a partir de um projeto Brexit duro ao de um Brexit macio , adaptado agora para o objetivo vital para o Reino Unido para evitar ser marginalizado em relação a um continente que não seguir o seu caminho.

O grande defensor da Brexit, UKIP, é completamente fora , nem sequer encerrando um assento com 1,8% dos votos. Este resultado surpreendente, apenas um ano depois de sua vitória no referendo retumbante, salienta o papel pernicioso desempenhado por este partido, que pode-se perguntar se não é usado para fazer a campanha uma parte da Brexit Tory incluindo Theresa May [12] , não se atreveu a fazer. O Brexit adquiriu este “parceiro” complicado simplesmente foi sugado pela extrema direita dos Tories desinibida – uma mudança para a extrema direita, que fez perder votos à esquerda, ou a favor de mais pequeno, o DUP na Irlanda do Norte.

Como vimos, todas as facções políticas representadas no Parlamento britânico defende uma linha de Brexit suave  : Trabalho (262 lugares), SNP (35), Lib Dem (12), o Sinn Fein (7 lugares mas não vai ocupar sinal tradicional de protesto), verde (1), o partido de esquerda do País de Gales (4) [13] . E até certo ponto, o DUP, ainda anti-europeu (10), faz parte de uma linha que não arcar com as conseqüências de um Brexit duro sobre a livre circulação entre a Irlanda.

Mesmo dentro das linhas partido conservador negociações estão divididas. Se o partido fez testa trás Theresa May defendendo uma linha dura, uma facção da direita do seu partido, que tinha feito campanha para o PERMANECEM , incluindo George Osborne (que Theresa May ”  é uma mulher de passeio mortos  “) [ 14] , ou seu chefe de gabinete, Gavin Barwell ( ”  preocupações entre os defensores permanecem-over-the abordagem Tory para deixar a União Europeia  “) [15] , hoje chamado para um retorno à Brexit macia [16] ou de demissão mesmo Theresa May.

Em oposição, Nicola Sturgeon, líder SNP, pediu uma frente unida dos partidos da oposição para solicitar a suspensão das negociações Brexit [17] , e os liberais democratas estão mesmo dispostos a realizar um segundo referendo (que também uma promessa de campanha era) [18] . Itou, negociações para um aplicativo Brexit já começaram entre Trabalho e o governo britânico [19] ….

________________________________________________________

[1]     Em 13 de junho, o vice-presidente da Comissão Europeia, Valdis Dombrovskis, tem revelado o seu projecto de revisão da directiva relativa à compensação (Emir) que poderia eventualmente significar um retorno de Londres para a UE. Fonte: EurActiv , 13/06/2017.
[2]     Fonte: The Guardian , 2017/11/06.
[3]     Quem vai dizer-lhe que o país está por trás dele. Fonte: BBC , 18/04/2017.
[4]     Note-se a afluência para estas eleições: 72% para o referendo, em Junho de 2016, que atingiu um pico de 36% para as eleições locais maio 2017 e subiu para 68,73% em junho 2017. Fontes: BBC , 06/24/2016 e O mundo , 2017/05/06.
[5]     Fonte: L’Opinion , 2017/12/06.
[6]     Fonte: Le Monde , 2017/01/24.
[7]     Ela passou de 56 a 39 assentos fora de 59 no atual Parlamento. Fonte: The Telegraph , os resultados finais.
[8]     Fonte: The Telegraph , 2017/09/06.
[9]     Fonte: The Belfast Telegraph , 2017/09/06.
[10]   Fonte: BBC , 2017/09/06.
[11]   “Hard Brexit está fora da mesa. “Fonte: The Local , 2017/09/06.
[12]   Nós já escrevemos que suspeita Theresa May UKIP ser um oculto, ler boletins anteriores.
[13]   Fonte: Wikipedia .
[14]   Fonte: The Guardian , 2017/06/11.
[15]   Fonte: Evening Standard , 2017/06/12.
[16]   Ruth Davidson, Tory eleito na Escócia “diz Theresa May Caso ‘Look Again’ At Plano Brexit Depois Defeat Eleição”. Fonte: Huffington Post , 2017/06/10.
[17]   “O primeiro-ministro escocês tem suggéré deveres de consenso a nível do Reino Unido ser adopté para negociações que permitam a devolved Gouvernements uma maior influência sobre os termos de saída do país da UE. “Fonte: Evening Standard , 2017/06/12.
[18]   Fonte: BBC , 2017/05/26.
[19]   Fonte: RTL.be , 2017/07/13.

 

 

Tradução feita pelo google tradutor.

Anúncios
Esse post foi publicado em Estratégia. Bookmark o link permanente.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

w

Conectando a %s