Geab 112 – luxação estatística global: a proliferação de ferramentas para medir a realidade económica

geab.eu pico

Na crise sistémica global que estamos enfrentando, a nossa equipe fala por alguns anos “névoa estatística” para descrever a incapacidade das ferramentas atuais para medir a economia real ou manuseá-los, a fim de coincidir com os resultados discurso político (ou o inverso). Se deixamos de lado a tentação de manipulação, este “nevoeiro estatística” também vem do fato de que a economia está mudando profundamente e que os indicadores de ontem (PIB, desemprego, etc.) não são mais relevantes no mundo da hoje. Depois de alguns impulsos vãos de transformação destes indicadores para mais de uma década, vemos mais uma vez subir para novas iniciativas que esperamos durável neste momento, e que, a curto prazo irá causar alguma confusão antes de jogo aqui em 2025 sob o impulso dos organismos internacionais, como o G20.

dois indicadores-chave de fronteira

Debates ou propostas de campanha mostram o suficiente: só parecem contar a taxa de crescimento do PIB, por um lado, ea taxa de desemprego, por outro. Isto é surpreendente em um sistema em que o trabalho, como o aumento da “riqueza”, são centrais. Ambos os indicadores têm a política de referência para muitas décadas, com resultados que podem ser considerados satisfatórios em muitos aspectos. No entanto, se cada ponto de crescimento é cada vez mais difícil de pegar e a taxa de desemprego consistentemente permanece tão elevada é que há uma razão. A empresa é radicalmente transformada e esses dois indicadores, que não reflectem estes desenvolvimentos começam a se tornar obsoleta. Veremos que as suas limitações ter várias causas: estatísticas, por um lado, políticas ou ideológicas, por outro; mas acima de tudo, mais fundamentalmente, os próprios indicadores, pelo projeto, não medem o desenvolvimento harmonioso de uma sociedade [1]

Ambas as medidas são tão emblemática é claro que eles estão sujeitos a intensa pressão política e estão constantemente sujeitos a comparações internacionais. E surgem os primeiros problemas … Como comparar economias operando em diferentes moedas, a taxa de câmbio continua a se mover violentamente [2]  ? Nós já vimos os efeitos negativos associados com o uso de um padrão único, o dólar: temos aqui uma nova ilustração. Assim, os EUA é pelo PIB nominal longe do país em termos de dólares, enquanto eles estão atrás da China em paridade de poder aquisitivo (PPP).

Fig 1 geab112

Figura 1 – Países classificados pelo PIB em paridade de poder aquisitivo da de 2014. Fonte: The Conversation.

Outro exemplo, que sentido a comparação do crescimento do PIB nos Estados Unidos, um país cuja população está crescendo a 0,7% ao ano [3] , a da área do euro, onde a população cresceu apenas 0,3% por ano [4]  ? Ou por que comparar a renda per capita entre um país onde os serviços essenciais, como educação e saúde são caros por, para outra em que eles são livres?

Em relação à taxa de desemprego, as comparações são ainda mais delicada porque os métodos de cálculo são diferentes entre os países. Nós regularmente citar o site ShadowStats para o seu cálculo alternativo de a taxa de desemprego nos EUA, provavelmente mais fiel à “realidade” (pelo menos é sentida pela maioria dos americanos): isto dá uma imagem notavelmente diferente do mercado de trabalho dos EUA …

Figura 2 geab112

Figura 2 – A taxa de desemprego em os EUA. Vermelho: Oficial / Grey: U6 / Azul: ShadowStats. Fonte: ShadowStats.

No caso de desemprego, estas estatísticas não medem o que eles pretendem medir (ou melhor, o que é comumente entende por “desemprego”) e são, portanto, enganador. É o mesmo para o PIB, que é apenas um reflexo pobres da “riqueza” de uma nação. Isto é particularmente prejudicial quando usado como um guia para a política económica, como a moderação salarial na Alemanha, à custa de seus parceiros europeus, ou o despejo fiscal irlandês para atrair multinacionais … Inscrever-se para ler seguindo GEAB Boletim 112

Para sua informação, aqui estão as outras subseções do artigo:
Mundial antes e depois Mundial
Of no âmbito de iniciativas em menos vão
Para retardar padronização global

————————————–

Notas:
[1]     Não podemos resistir à tentação de compartilhar com vocês a citação bem conhecida no PIB de Robert Kennedy em 1968 “,  ele mede tudo, em suma, exceto aquilo que faz a vida valer a pena  ” ( “[PIB] mede tudo, exceto o que torna a vida digna de ser vivida “).
[2]     Como um lembrete, um dólar valia 0,62 € no final de 2008, e agora 0,94 … é uma variação de 50%!
[3]     Fonte: Wikipedia .
[4]     Fonte: Negociação Economics .

Anúncios
Esse post foi publicado em Geopolitíca. Bookmark o link permanente.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s